Проекты

  • Газета
  • Газета
  • Газета о телевидении
  • On-line издательство
  • Форум
  • Пресс-центр
 

Газета «Ярославские страницы»

Власть

14-12-2015

80% действующих депутатов хотят остаться в Государственной Думе

 

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» в рамках проекта «Национальный рейтинг» провел очередное исследование, посвященное действующим депутатам Государственной Думы РФ.


Цель исследования: выяснить, кого из нынешнего состава парламентариев россияне хотели бы видеть и в следующем созыве Государственной Думы. Живой отклик читателей и специалистов, который последовал после публикации в ноябре с.г. предыдущего рейтинга, показал актуальность и практическую значимость выбранной темы. «Национальный рейтинг депутатов» будет выходить до сентября 2016 года в ежемесячном режиме, и оперативно отслеживать рост или ослабление авторитета нынешних российских законотворцев.

 

Олег Матвейчев

 

 Олег МАТВЕЙЧЕВ

Политолог, профессор Высшей школы экономики


Начинается предвыборный 2016 год. Соответственно информационная, законодательная и прочая активность действующих депутатов Государственной Думы с каждым месяцем будет только возрастать. Эксперты предвкушают большую войну между ними за то, чтобы оставаться на слуху в политической элите. Кто-то из парламентариев уже решил пойти на новый срок, кто-то думает о новом месте, но также связанном с политикой, а некоторые, правда, совсем немногие, собираются вовсе отойти от дел.

 

По имеющейся информации, примерно 80% действующих депутатов хотят остаться в Государственной Думе (хотели бы может и 95%, но многие понимают, что это вряд ли у них получится). В реальности же останется в Государственной Думе нового созыва меньше половины сегодняшних депутатов. Это будет связано с тем, как они проведут предвыборные кампании, праймериз, с тем, как они работали и как будут работать. Но, к сожалению, большинство депутатов занимает позицию ожидания. Они ждут, пока кто-то примет за них решение остаться ли им в ГД. Они не понимают, что главный фактор -  это их личная яркость, заметность, нужность системе в целом, известность избирателям, и уже как результат - ставка на них, как на значимых и серьезных людей. Я полагаю, что позиции в представленном рейтинге будут зависеть только от того, насколько количественно и качественно тем или иным депутатам удастся активизировать свою деятельность, на  какие нестандартные действия они окажутся способными. И ближайшие месяцы только подтвердят данную тенденцию.

 

Сбор информации в рамках проекта осуществлялся в основном в форме анкетирования региональных и федеральных экспертов, которым составители рейтинга гарантировали конфиденциальность, а также адресных телефонных интервью. В предыдущем «Национальном рейтинге депутатов», опубликованном в ноябре месяце, была определена группа из 100 действующих депутатов («ЗОЛОТАЯ СОТНЯ 2016»), которых эксперты хотели бы видеть в новом составе Думы, и «резервная» группа из 50 действующих депутатов, находящихся «на подходе» к лидерам. В новом исследовании эксперты получили возможность не только влиять на  расстановку законодателей внутри упомянутых групп и ротацию между ними, но и способствовать появлению в рейтинге новых персон. С этой целью респонденты, не согласные с положением того или иного депутата в упомянутых выше таблицах первого рейтинга, могли выставить ему корректирующую оценку по шкале от -10 до +10 баллов. Если же они полагали, что кто-либо из достойных законотворцев не попал в представленные списки, они оценивали своё желание видеть его в будущей Думе по шкале от +1 до +10 баллов. Экспертов просили по возможности обосновывать своё мнение. Полученные таким образом баллы добавлялись к результатам предыдущего этапа исследования, с сохранением прежней методики подсчёта: каждый набранный депутатами балл оценивался в итоговой таблице в 0,1. В случае равенства итоговых баллов, выше ставился тот из депутатов, за кого «голосовало» больше экспертов. Если и в этом случае результат получался равным, преимущество оказывалось у парламентария, которому эксперты ставили больше максимальных оценок.

 

Таблица «Национального рейтинга депутатов» - ЗОЛОТАЯ СОТНЯ 2016.


ФИО 

Фракция

Регион избрания и/или «закрепления»

Динамика

1

ВАСИЛЬЕВ Владимир Абдуалиевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Тверская область

0

2

ЖИРИНОВСКИЙ Владимир Вольфович

Фракция ЛДПР

все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь

0

3

ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич

Фракция КПРФ

все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь

0

4

НЕВЕРОВ Сергей Иванович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Алтайский край

+1

5

МИРОНОВ Сергей Михайлович

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

все субъекты Российской Федерации

+2

6

МЕЛЬНИКОВ Иван Иванович

Фракция КПРФ

все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь

0

7

БАТАЛИНА Ольга Юрьевна

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Саратовская область

+4

8

ГАВРИЛОВ Сергей Анатольевич

Фракция КПРФ

Воронежская область

+2

9

ЖЕЛЕЗНЯК Сергей Владимирович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Город Москва

-5

10

КАШИН Владимир Иванович

Фракция КПРФ

все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь

-1

11

НАРЫШКИН Сергей Евгеньевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Ленинградская область

-3

12

ОБУХОВ Сергей Павлович

Фракция КПРФ

Краснодарский край

+5

13

ИСАЕВ Андрей Константинович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Город Москва

+1

14

ЯРОВАЯ Ирина Анатольевна

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Камчатский край

+2

15

ЖУКОВ Александр Дмитриевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Калининградская область

-2

16

ЛЕВИЧЕВ Николай Владимирович

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

все субъекты Российской Федерации

-4

17

БОРТКО Владимир Владимирович

Фракция КПРФ

Город Санкт-Петербург

+2

18

БУРКОВ Александр Леонидович

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

Свердловская область

-3

19

АКСАКОВ Анатолий Геннадьевич

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

Республика Марий Эл, Чувашская Республика - Чувашия

+2

20

АРШБА Отари Ионович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Свердловская область

-2

21

КОЛОМЕЙЦЕВ Николай Васильевич

Фракция КПРФ

Ростовская область, Республика Крым

-1

22

ПЛИГИН Владимир Николаевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Ростовская область

+3

23

АГЕЕВ Александр Александрович

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

Город Москва

+1

24

ПУШКОВ Алексей Константинович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Пермский край

+2

25

МАКАРОВ Андрей Михайлович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Нижегородская область

-3

26

АФОНИН Юрий Вячеславович

Фракция КПРФ

все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь

+1

27

СМОЛИН Олег Николаевич

Фракция КПРФ

Город Москва

-4

28

ГОВОРУХИН Станислав Сергеевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Ставропольский край

+2

29

КРАШЕНИННИКОВ Павел Владимирович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Республика Башкортостан

-1

30

ХАЙРУЛЛИН Айрат Назипович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Республика Татарстан

+1

31

ДЕЛИМХАНОВ Адам Султанович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Чеченская Республика

+1

32

ТРАПЕЗНИКОВ Валерий Владимирович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Пермский край

-3

33

РАШКИН Валерий Федорович

Фракция КПРФ

Город Москва

+5

34

АЛФЕРОВ Жорес Иванович

Фракция КПРФ

все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь

+6

35

ЛУГОВОЙ Андрей Константинович

Фракция ЛДПР

Иркутская область, Калужская область

-1

36

ГОНЧАР Николай Николаевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Город Москва

-3

37

ХАРИТОНОВ Николай Михайлович

Фракция КПРФ

Краснодарский край

-2

38

ХИНШТЕЙН Александр Евсеевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Самарская область

+7

39

ЛЕБЕДЕВ Игорь Владимирович

Фракция ЛДПР

все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь

-3

40

СЛУЦКИЙ Леонид Эдуардович

Фракция ЛДПР

все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь

-3

41

БАБАКОВ Александр Михайлович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Тамбовская область

+3

42

ЕМЕЛЬЯНОВ Михаил Васильевич

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

Ростовская область

-1

43

ТРЕТЬЯК Владислав Александрович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Ульяновская область

+4

44

ЛЫСАКОВ Вячеслав Иванович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Московская область

-5

45

НИЛОВ Ярослав Евгеньевич

Фракция ЛДПР

все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь

-3

46

КУЛИКОВ Александр Дмитриевич

Фракция КПРФ

Ярославская область

-3

47

ПОПОВ Сергей Александрович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Омская область

-1

48

ТИМОФЕЕВА Ольга Викторовна

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Ставропольский край

+3

49

ЧИКИН Валентин Васильевич

Фракция КПРФ

Оренбургская область

+3

50

СОЛОВЬЕВ Вадим Георгиевич

Фракция КПРФ

Тверская область

+3

51

АРЕФЬЕВ Николай Васильевич

Фракция КПРФ

Астраханская область, Волгоградская область

-1

52

ПАНКОВ Николай Васильевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Саратовская область

-3

53

КОМОЕДОВ Владимир Петрович

Фракция КПРФ

все субъекты Российской Федерации, Город Севастополь

-5

54

САФАРАЛИЕВ Гаджимет Керимович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Республика Дагестан

+2

55

КАРЕЛИН Александр Александрович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Новосибирская область

+2

56

ЖУРАВЛЕВ Алексей Александрович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Воронежская область

+2

57

ЛЕВИН Леонид Леонидович

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

все субъекты Российской Федерации

-2

58

ТКАЧЕВ Алексей Николаевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Краснодарский край

-4

59

НИКОНОВ Вячеслав Алексеевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Город Москва

+5

60

МИХЕЕВ Олег Леонидович

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

Волгоградская область

-1

61

ТЕРЕШКОВА Валентина Владимировна

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Ярославская область

+6

62

ШАККУМ Мартин Люцианович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Московская область

-1

63

ЯЗЕВ Валерий Афанасьевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Мурманская область

-3

64

КАРПОВ Анатолий Евгеньевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Тюменская область

-1

65

КАЛАШНИКОВ Леонид Иванович

Фракция КПРФ

Самарская область

0

66

КУМИН Вадим Валентинович

Фракция КПРФ

Город Москва

0

67

ВАЛУЕВ Николай Сергеевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Кемеровская область

+1

68

КАШИН Борис Сергеевич

Фракция КПРФ

Республика Карелия, Мурманская область

+3

69

КОБЗОН Иосиф Давыдович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Забайкальский край

+4

70

ОГУЛЬ Леонид Анатольевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Астраханская область

-8

71

ПИНСКИЙ Виктор Витальевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Приморский край

+1

72

ХОВАНСКАЯ Галина Петровна

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

Город Москва

-3

73

СВИЩЕВ Дмитрий Александрович

Фракция ЛДПР

все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь

-3

74

ШЕСТАКОВ Василий Борисович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Город Санкт-Петербург

+1

75

РЕЗНИК Владислав Матусович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Город Санкт-Петербург

-1

76

ДМИТРИЕВА Оксана Генриховна

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

Город Санкт-Петербург

+1

77

ЖУРОВА Светлана Сергеевна

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Ленинградская область

+2

78

СИМАНОВСКИЙ Леонид Яковлевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра

-2

79

АБРАМОВ Иван Николаевич

Фракция ЛДПР

Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Амурская область, Магаданская область, Чукотский автономный округ

-1

80

СКОЧ Андрей Владимирович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Белгородская область

+2

81

ХОР Глеб Яковлевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Краснодарский край, Республика Крым, Город Севастополь

-1

82

СОБКО Сергей Васильевич

Фракция КПРФ

Кемеровская область

+2

83

КОЖЕВНИКОВА Мария Александровна

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Город Москва

-2

84

СКОРОБОГАТЬКО Александр Иванович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Краснодарский край

+2

85

ДЕНИСЕНКО Олег Иванович

Фракция КПРФ

Омская область, Томская область

-2

86

МАМАЕВ Сергей Павлинович

Фракция КПРФ

Кировская область

+1

87

СТАРШИНОВ Михаил Евгеньевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Карачаево-Черкесская Республика

+3

88

РОДНИНА Ирина Константиновна

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Омская область

+4

89

ГАРТУНГ Валерий Карлович

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

Челябинская область

-1

90

КИДЯЕВ Виктор Борисович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Тамбовская область

-5

91

МУЦОЕВ Зелимхан Аликоевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Свердловская область

-2

92

АРШИНОВА Алёна Игоревна

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Пензенская область

+4

93

ГУДКОВ Дмитрий Геннадьевич

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

Рязанская область, Тамбовская область

0

94

ПОЗГАЛЕВ Вячеслав Евгеньевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Вологодская область

-3

95

ВОДОЛАЦКИЙ Виктор Петрович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Ростовская область

0

96

ЧЕТВЕРИКОВ Александр Владимирович

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

Калужская область, Курская область, Орловская область

+1

97

СЕРДЮК Михаил Иванович

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра

+1

98

БРЯЧАК Михаил Васильевич

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

Калининградская область, Псковская область, Город Севастополь

-4

99

АНТОШКИН Николай Тимофеевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Город Москва

+5

100

ВАЛЕНЧУК Олег Дорианович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Кировская область

+3

 

На результаты текущего «Национального рейтинга депутатов» оказала влияние значительная группа экспертов, впервые к нему подключившихся. Аналитики констатировали сохранение у «вновь прибывших» прежде отмеченных трендов, таких, как определённая «непартийность» выводов. Благодаря этому, в частности, не произошло никаких перемен в лидирующей тройке, два представителя которой, как раз и являются многолетними лидерами системной партийной оппозиции. Подспудно уже сам состав «призёров» отразил некую общую ориентированность значительной части населения нашей страны на стабильность, желание видеть в составе Думы знакомые лица. Здесь проявилась и беда большинства действующих депутатов, - даже их фамилии, не говоря о лицах, оказались совершенно неузнаваемыми. При этом информационные потоки с середины ноября по середину декабря явно способствовали тому, чтобы парламентарии смогли проявить себя. Период был в медийном плане весьма выигрышным для думцев. Обсуждение проекта Федерального бюджета, разнообразных вариантов ответа на уничтожение турецкими ВВС российского самолёта, послания Президента Федеральному Собранию, реакции на попытки протестных акций дальнобойщиков, - всё это не могло не повысить внимание экспертов к депутатам из первой сотни, некоторые из которых стали заметными ньюсмейкерами рассматриваемого периода.

 

В целом, ротация «ЗОЛОТОЙ СОТНИ 2016» оказалась достаточно слабой. В неё из «резерва» вошло два депутата-единоросса, Николай Антошкин и Олег Валенчук. Они вытеснили  Светлану Савицкую (КПРФ) и Иринчея Матханова («Справедливая Россия»).

 

Обращает на себя внимание, что первая десятка рейтинга, ранее абсолютно «мужская», пополнилась дамой - Ольгой Баталиной, председателем одного из ведущих думских комитетов и хорошо медийно раскрученной персоной.

 

Далеко не во всех случаях эксперты обосновывали те или иные свои оценки. Однако применительно к текущим событиям, исследование позволило выявить несколько примеров наиболее типичной аргументации. В частности, многие отметили позицию Сергея Миронова, связанную с внесением в Думу законопроектов об уголовной ответственности за непризнание геноцида армян, греков-ассирийцев и некоторых других народов Турцией. С учётом того, что российско-турецкие отношения сейчас абсолютно доминируют в информационной повестке, выступление лидера «Справедливой России» признано с медийной точки зрения очень удачным. Более того, ему удалось выйти на резонансную, стратегически важную международную тему. Кадры, запечатлевшие выход нетрезвого вице-спикера Госдумы Сергея Железняка из ресторана серьезно ударили по его имиджу. При этом экспертов по большому счёту не очень заинтересовал сам факт выпивки: Сергею Владимировичу припомнили его активную роль в «антиалкогольных» акциях, внесение соответствующих законопроектов и т.п. Двух депутатов-коммунистов Валерия Рашкина и Сергея Обухова приподняла в «Золотой сотне» их борьба против расширения платных парковок. Тема, хоть и не столь масштабная, как затронутая Сергеем Мироновым, но тоже весьма животрепещущая. Так же эксперты высоко оценили вмешательство единоросса Александра Хинштейна в конфликт, связанный с незаконным возведением в Самаре многоэтажного дома. При этом застройщика и местные муниципальные власти не останавливали ни протесты местных жителей, ни даже решение арбитражного суда. В конечном итоге, переломило ситуацию лишь упорство горожан и вмешательство этого парламентария, прямо поставившего вопрос о причинах «точечного» упорства муниципальных чиновников. Депутата Иосифа Кобзона (Единая Россия), которого в предыдущем рейтинге отмечали исключительно как заслуженного деятеля культуры, достойного представлять страну в Думе, на этот раз упоминали в связи с его заявлением, связанным с обвинениями, выдвинутыми против семьи Генерального прокурора. Хотя впоследствии депутат серьезно скорректировал информацию, распространяемую СМИ по данному поводу, она успела привлечь к его персоне повышенное и, по большей части, благосклонное внимание экспертов.

 

В свете последних событий в Сирии симптоматично появление в этом кластере другого депутата «Единой России», - боевого лётчика, Героя Советского Союза генерала Николая Антошкина. Благо, после предыдущего исследования он находился совсем близко от «Золотой сотни». Очень многие обстоятельства его биографии оказались весьма созвучными доминирующему общественному тренду последнего времени.

 

Сергей КАРА-МУРЗА

Политолог, главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН. Генеральный директор Центра изучения кризисного общества


Дело не в Государственной думе, менять что-то необходимо не в ней. Она представляет то население, которое сейчас проживает в нашей стране. А в России за последние 20-25 лет произошли изменения, которые потрясли людей: левых, правых, вообще всех. И население все эти годы находится в несколько контуженном состоянии и не может из него выйти. Поэтому нельзя требовать, чтобы где-то наверху, во власти, в Государственной думе, возникло адекватное общество, которое будет создавать большие проекты, которые будут устраивать всех и отвечать ожиданиям.

 

То как сейчас действует власть - это вообще-то даже удивительно. Ведь она невероятным образом ухитряется держать равновесие между этими разрозненными группами людей.

 

Все партии во власти: КПРФ, ЛДПР и прочие, они же не являются какой-то лабораторией - интеллектуальной, творческой и так далее. Они являются такими же ровно представителями своего населения, как и само это население. Так что меняться должны все вместе и постепенно.

 

Таблица распределение депутатов «ЗОЛОТОЙ СОТНИ» по политическим партиям.


Политические партии, представленные в «Национальном рейтинге депутатов»

Представительство партийных фракций в Государственной Думе РФ (%)

Число депутатов от партий в «Национальном рейтинге»

1

«Единая Россия»

52,8

55

2

Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)

20,4

23

3

«Справедливая Россия»

14,2

15

4

Либерально-демократическая партия России (ЛДПР)

12,4

7

 

Партийная принадлежность депутатов из «ЗОЛОТОЙ СОТНИ 2016» практически не изменилась. Из неё выбыло по одному депутату, представляющих партии «Справедливая Россия» и КПРФ. Соответственно, их заменили два единоросса. Либеральные демократы сохранили во время этих пертурбаций абсолютную стабильность. Изменения здесь у всех партий настолько незначительные, что не свидетельствуют о наличии каких-либо тенденций. Соотношение между представителями различных фракций «ЗОЛОТОЙ СОТНИ 2016» в целом продолжает соответствовать таковому в самой Госдуме.

Автор:      14-12-2015

1566
просмотров

Комментарии к статье

  • Нет комментариев

Написать комментарий:




code

Статьи

  • Общество

    27-01-2017
    Как выявлять аутизм научили в Ярославле
    Как выявлять аутизм научили в Ярославле

    В конце декабря закончился совместный проект Центра социальных проектов «Участие» и Сообщества родителей детей с аутизмом Ярославской области: «Акция по информированию профессионального и родительского сообщества «Обратите внимание: аутизм». Главная цель проекта - рассказать о возможностях ранней диагностики аутизма у детей.

  • Культура

    08-12-2016
    Ярославская область заняла 21-е место в Национальном туристском рейтинге
    Ярославская область заняла 21-е место в Национальном туристском рейтинге

    Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» совместно с журналом «Отдых в России» провели 2-ое исследование, посвященное туристической привлекательности регионов РФ, их туристическому потенциалу и популярности среди отечественных и иностранных туристов.

  • Люди

    19-09-2016
    Олег Жаров вошел в ТОП-100 самых влятельных людей в туризме
    Олег Жаров вошел в ТОП-100 самых влятельных людей в туризме

    Кто сегодня в России отвечает за развитие внутреннего и въездного туризма? Чьими руками и решениями создаются новые туристские маршруты, продвигаются целые территории и рекламируются малоизвестные туристские дестинации, зачастую не воспринимаемые нашими соотечественниками, и уж тем более иностранцами, как места для проведения там отпуска или каникул? Кто лоббирует интересы туристской отрасли в российском правительстве, Федеральном собрании, отстаивает интересы турбизнеса в регионах? На эти вопросы ответили журналисты «Отдыха в России».

  • Власть

    14-09-2016
    Владимир Мединский: Для меня туризм – это когда я еду куда хочу
    Владимир Мединский: Для меня туризм – это когда я еду куда хочу

    Министр культуры России дал эксклюзивное интервью журналу \"Отдых в России\".

  • Власть

    31-08-2016
    Александр Князьков будет представлять ярославский регион в Москве
    Александр Князьков будет представлять ярославский регион в Москве

    Бывший глава Правительства Ярославской области назначен на должность исполняющего обязанности заместителя губернатора по взаимодействию с федеральными органами исполнительной власти.



Новости




© ООО «ЯрМедиаГруп» 2009-2011

Тел: 30-89-65

E-mail:

Яндекс.Метрика

Адрес редакции: 150000, г. Ярославль, ул. Собинова, д.1, офис 5.

Тел./факс: (4852) 30-92-61,

Сайт создан в студии Волга-Веб