Проекты

  • Газета
  • Газета
  • Газета о телевидении
  • On-line издательство
  • Форум
  • Пресс-центр
 

Газета «Ярославские страницы»

Власть

18-11-2015

Валентина Терешкова вошла в золотую сотню депутатов Госдумы

 

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» в рамках проекта «Национальный рейтинг» презентует новое периодическое исследование, посвященное действующим депутатам Государственной Думы РФ.


Цель исследования: выяснить, кого из нынешнего состава парламентариев россияне хотели бы видеть и в следующем созыве Государственной Думы.Символично, что полученные результаты публикуютсяза 10 месяцев до дня, когда избиратели смогут их подтвердить или опровергнуть. «Национальный рейтинг депутатов» планируется сделать регулярным и отслеживать в его рамках рост или ослабление авторитета нынешних российских законотворцев.

 

Подведение итогов единого дня голосования (13 сентября 2015) знаменовало старт нового избирательного цикла, главным призом в котором являются мандаты депутатов Государственной Думы. Это с особой остротой поставило вопрос об определении эффективности действующих законотворцев. Эффективности, основанной не на подсчёте тех или иных формальных критериев, но такой, которая была замечена и оценена по достоинству будущими избирателями.

 

Думская кампания-2016 обещает стать одной из самых интересных и непредсказуемых. Сегодня многие авторитетные политологи пытаются определить степень предстоящей ротации личного состава Государственной Думы. Цифры у них расходятся, но практически все они предполагают, что перемены в персональном составе будут значительными - до 75%. Таким образом, из данных электоральной футурологии неумолимо следует, что только сто ныне действующих депутатов,при любых раскладах,смогут гарантировать себе переизбрание в следующем году и вновь впрячься в ярмо упорной законотворческой работы. Данный посыл и предопределил поиск авторами рейтинга этой самой «Золотой сотни».


Сбор информации в рамках проекта осуществлялся в основном в форме анкетирования экспертов, которым составители рейтинга гарантировали конфиденциальность,а также адресных телефонных интервью. Респондентам было предложено оценить по шкале от +1 до +10 баллов тех депутатов Государственной Думы, деятельность которых им знакома и к которой они относятся положительно по тем или иным причинам. Каждый набранный депутатами балл оценивался в итоговой таблице в 0,1. В случае равенства итоговых баллов, выше ставился тот из депутатов, за кого «голосовало» больше экспертов. Если и в этом случае результат окажется равным, побеждает депутат, которому эксперты поставили больше максимальных оценок.

 

Кроме того, респонденты в вольном формате могли обосновывать свои оценки, что в дальнейшем позволило аналитикам ЦИК «Рейтинг» сделать довольно любопытные обобщения.

 

Делая акцент на мнении именно региональных экспертов, авторы «Национального рейтинга депутатов» изначально не считали правильным полностью «отлучить» от исследования квалифицированных экспертов федерального уровня. Федеральные эксперты участвовали в опросе, но их голосам отводилось не более 10% от суммы всех начисленных баллов. В итоге абсолютное численное преобладание местных экспертов не позволило федералам полностью реализовать установленную квоту.

 

Таблица «Национального рейтинга депутатов» - ЗОЛОТАЯ СОТНЯ 2016


ФИО  Фракция Регион избрания и/или «закрепления» Итоговый балл
1 ВАСИЛЬЕВ Владимир Абдуалиевич Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Тверская область 74,6
2 ЖИРИНОВСКИЙ Владимир Вольфович Фракция ЛДПР

все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь

 

74,4
3 ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич Фракция КПРФ

все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь

 

71,5
4 ЖЕЛЕЗНЯК Сергей Владимирович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Город Москва 69,7
5 НЕВЕРОВ Сергей Иванович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Алтайский край 67,6
6 МЕЛЬНИКОВ Иван Иванович Фракция КПРФ

все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь

 

66,7
7 МИРОНОВ Сергей Михайлович

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

 

все субъекты Российской Федерации 66,5
8 НАРЫШКИН Сергей Евгеньевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Ленинградская область 59,8
9 КАШИН Владимир Иванович Фракция КПРФ все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь 58,7
10 ГАВРИЛОВ Сергей Анатольевич

Фракция КПРФ

 

Воронежская область 56,9
11 БАТАЛИНА Ольга Юрьевна

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Саратовская область 55,7
12 ЛЕВИЧЕВ Николай Владимирович

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

 

все субъекты Российской Федерации 51,6
13 ЖУКОВ Александр Дмитриевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Калининградская область 51,3
14 ИСАЕВ Андрей Константинович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Город Москва 47
15 БУРКОВ Александр Леонидович

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

 

Свердловская область 46,6
16 ЯРОВАЯ Ирина Анатольевна

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Камчатский край 46,5
17 ОБУХОВ Сергей Павлович

Фракция КПРФ

 

Краснодарский край 46,1
18 АРШБА Отари Ионович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Свердловская область 46,1
19 БОРТКО Владимир Владимирович

Фракция КПРФ

 

Город Санкт-Петербург 44,2
20 КОЛОМЕЙЦЕВ Николай Васильевич Фракция КПРФ

Ростовская область, Республика Крым

 

40,7
21 АКСАКОВ Анатолий Геннадьевич Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

Республика Марий Эл, Чувашская Республика - Чувашия

 

40,6
22 МАКАРОВ Андрей Михайлович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Нижегородская область 39,7
23 СМОЛИН Олег Николаевич

Фракция КПРФ

 

Город Москва 36,6
24 АГЕЕВ Александр Александрович

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

 

Город Москва 35,8
25 ПЛИГИН Владимир Николаевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Ростовская область 34
26 ПУШКОВ Алексей Константинович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Пермский край 33,4
27 АФОНИН Юрий Вячеславович Фракция КПРФ

все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь

 

32,5
28 КРАШЕНИННИКОВ Павел Владимирович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Республика Башкортостан 31,7
29 ТРАПЕЗНИКОВ Валерий Владимирович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Пермский край 30,9
30 ГОВОРУХИН Станислав Сергеевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Ставропольский край 30,7
31 ХАЙРУЛЛИН Айрат Назипович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Республика Татарстан 30,6
32 ДЕЛИМХАНОВ Адам Султанович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Чеченская Республика 30,4
33 ГОНЧАР Николай Николаевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Город Москва 28,2
34 ЛУГОВОЙ Андрей Константинович Фракция ЛДПР

Иркутская область, Калужская область

 

28
35 ХАРИТОНОВ Николай Михайлович Фракция КПРФ

Краснодарский край

 

27,8
36 ЛЕБЕДЕВ Игорь Владимирович Фракция ЛДПР

все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь

 

27,7
37 СЛУЦКИЙ Леонид Эдуардович Фракция ЛДПР

все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь

 

27,6
38 РАШКИН Валерий Федорович Фракция КПРФ

Город Москва

 

27,2
39 ЛЫСАКОВ Вячеслав Иванович Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Московская область

 

26,8
40 АЛФЕРОВ Жорес Иванович Фракция КПРФ

все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь

 

26,2
41 ЕМЕЛЬЯНОВ Михаил Васильевич Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Ростовская область 26
42 НИЛОВ Ярослав Евгеньевич Фракция ЛДПР

все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь

 

25,3
43 КУЛИКОВ Александр Дмитриевич Фракция КПРФ

Ярославская область

 

24,9
44 БАБАКОВ Александр Михайлович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Тамбовская область

 

24,5
45 ХИНШТЕЙН Александр Евсеевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Самарская область 24,4
46 ПОПОВ Сергей Александрович Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Омская область 23,5
47 ТРЕТЬЯК Владислав Александрович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Ульяновская область 23,1
48 КОМОЕДОВ Владимир Петрович Фракция КПРФ

все субъекты Российской Федерации, Город Севастополь

 

23
49 ПАНКОВ Николай Васильевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Саратовская область 23
50 АРЕФЬЕВ Николай Васильевич Фракция КПРФ

Астраханская область, Волгоградская область

 

23
51 ТИМОФЕЕВА Ольга Викторовна Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Ставропольский край

 

22,5
52 ЧИКИН Валентин Васильевич Фракция КПРФ

Оренбургская область

 

22,2
53 СОЛОВЬЕВ Вадим Георгиевич Фракция КПРФ

Тверская область

 

22
54 ТКАЧЕВ Алексей Николаевич Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Краснодарский край

 

21,7
55 ЛЕВИН Леонид Леонидович Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

все субъекты Российской Федерации

 

21,5
56 САФАРАЛИЕВ Гаджимет Керимович Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Республика Дагестан

 

20,9
57 КАРЕЛИН Александр Александрович Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Новосибирская область

 

20,8
58 ЖУРАВЛЕВ Алексей Александрович Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Воронежская область

 

20,7
59 МИХЕЕВ Олег Леонидович Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Волгоградская область 20,1
60 ЯЗЕВ Валерий Афанасьевич Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Мурманская область

 

20
61 ШАККУМ Мартин Люцианович Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Московская область

 

19,9
62 ОГУЛЬ Леонид Анатольевич Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Астраханская область

 

19,6
63 КАРПОВ Анатолий Евгеньевич Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Тюменская область

 

19,5
64 НИКОНОВ Вячеслав Алексеевич Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Город Москва

 

19,5
65 КАЛАШНИКОВ Леонид Иванович Фракция КПРФ

Самарская область

 

19,3
66 КУМИН Вадим Валентинович Фракция КПРФ

Город Москва

 

18,8
67 ТЕРЕШКОВА Валентина Владимировна Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Ярославская область

 

18,2
68 ВАЛУЕВ Николай Сергеевич Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Кемеровская область

 

17,7
69 ХОВАНСКАЯ Галина Петровна Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Город Москва 17,5
70 СВИЩЕВ Дмитрий Александрович Фракция ЛДПР

все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь

 

17
71 КАШИН Борис Сергеевич Фракция КПРФ

Республика Карелия, Мурманская область

 

16,7
72 ПИНСКИЙ Виктор Витальевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Приморский край 16,4
73 КОБЗОН Иосиф Давыдович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Забайкальский край 16,4
74 РЕЗНИК Владислав Матусович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Город Санкт-Петербург 16,2
75 ШЕСТАКОВ Василий Борисович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Город Санкт-Петербург 16,1
76 СИМАНОВСКИЙ Леонид Яковлевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 16
77 ДМИТРИЕВА Оксана Генриховна

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

 

все субъекты Российской Федерации 15,6
78 АБРАМОВ Иван Николаевич Фракция ЛДПР

Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Амурская область, Магаданская область, Чукотский автономный округ

 

15,6
79 ЖУРОВА Светлана Сергеевна

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Ленинградская область 15,6
80 ХОР Глеб Яковлевич Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Краснодарский край, Республика Крым, Город Севастополь

 

15,5
81 КОЖЕВНИКОВА Мария Александровна

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Город Москва 15,5
82 СКОЧ Андрей Владимирович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Белгородская область 15,5
83 ДЕНИСЕНКО Олег Иванович Фракция КПРФ

Омская область, Томская область

 

15,4
84 СОБКО Сергей Васильевич Фракция КПРФ

Кемеровская область

 

15,3
85 КИДЯЕВ Виктор Борисович Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Тамбовская область 15
86 СКОРОБОГАТЬКО Александр Иванович Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Краснодарский край 15
87 МАМАЕВ Сергей Павлинович Фракция КПРФ

Кировская область

 

15
88 ГАРТУНГ Валерий Карлович Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Челябинская область 15
89 МУЦОЕВ Зелимхан Аликоевич Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Свердловская область

 

15
90 СТАРШИНОВ Михаил Евгеньевич Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Карачаево-Черкесская Республика

 

14,9
91 ПОЗГАЛЕВ Вячеслав Евгеньевич Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Вологодская область

 

14,6
92 РОДНИНА Ирина Константиновна Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Омская область

 

14,4
93 ГУДКОВ Дмитрий Геннадьевич Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

Рязанская область, Тамбовская область

 

14
94 БРЯЧАК Михаил Васильевич Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

Калининградская область, Псковская область, Город Севастополь

 

13,9
95 ВОДОЛАЦКИЙ Виктор Петрович Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Ростовская область 13,8
96 АРШИНОВА Алёна Игоревна Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Пензенская область

 

13,7
97 ЧЕТВЕРИКОВ Александр Владимирович Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

Калужская область, Курская область, Орловская область

 

13,7
98 СЕРДЮК Михаил Иванович Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра

 

13,6
99 МАТХАНОВ Иринчей Эдуардович Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

Республика Бурятия, Забайкальский край

 

13,6
100 САВИЦКАЯ Светлана Евгеньевна Фракция КПРФ

все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь

13

 

Итоги исследования во многом оказались неожиданными для самих авторов. Удивил, например, выявившийся тренд «непартийности» и «неидеологичности». Тренд этот хоть и не доминировал абсолютно, но проявился достаточно сильно. Ярким примером такого подхода явилась оценка фигур двух партийных лидеров, Г.Зюганова и В.Жириновского: даже те эксперты, которые в комментариях декларировали негативное или несерьезное отношение к этим политикам, в значительной своей части желали бы видеть их в составе Государственной Думы («куда же без Владимира Вольфовича и Геннадия Андреевича?»). В принципе, ситуация поддается объяснению: личный бренд двух ветеранов Государственной Думы давно слился с брендом этого законодательного органа. Интересно то, что аналогичный подход часто применялся и к другим депутатам, идейно неблизким респондентам, но выделяющимся на каком-то другом поприще (например, достижениями в науке, спорте, кинематографе). В этом же «надпартийном» ключе многие лояльно настроенные эксперты оценивали оппозиционных депутатов, таких, например, как Д.Гудков или О.Дмитриева. Общий смысл их комментариев сводился к тезису, что в Думе обязательно должна быть оппозиция.

 

Это позволило отметить достаточно любопытную тенденцию: на фоне формально растущей идеологизации нашего общества, в условиях внешнего, в том числе, идейного противостояния, для представителей экспертного сообщества в целом оказалось отнюдь не характерно черно-белое восприятие окружающей действительности. Явно уходит в прошлое классический тип «идейного интеллигента», измеряющего всё и вся собственными мировоззренческими пристрастиями.

 

Другой феномен, проявившийся в исследовании, заключен в так называемых «знаменитостях» т.е. тех депутатах, которые изначально не имели никакого отношения к политике или общественной деятельности, но были призваны различными партиями в качестве узнаваемых персон, некой приманки, знакомой и вызывающей у избирателей приятные ассоциации. Составители «Рейтинга депутатов» ожидали от экспертов больше скепсиса к этой категории «законотворцев». Однако спортсмены, актёры и «просто красавицы» достаточно успешно прошли испытание рейтингом: выяснилось, что их желают видеть в составе Думы-2016 не только «домохозяйки и работяги», но и искушенные политологи, прожженные политтехнологи, много чего повидавшие редактора, общественные деятели и активисты различной политической направленности. В этом смысле, по всей видимости, нет никакого серьезного различия между экспертами и основной массой населения. Всё это только повышает доверие к массиву экспертных оценок, который, как выяснилось, не просто представляет собой совокупность мнений узкой, образованной, социально активной и неплохо информированной прослойки, но опосредованно включают в себя настроение широких слоев будущих избирателей.

 

Таблица распределение депутатов «ЗОЛОТОЙ СОТНИ» по политическим партиям

Политические партии, представленные в «Национальном рейтинге депутатов» Партийные фракции в Государственной Думе РФ (%) Число депутатов от партий в «Национальном рейтинге» (%)
1

«Единая Россия»

 

52,8 53
2

Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)

 

20,4 24
3

«Справедливая Россия»

 

14,2 16
4

Либерально-демократическая партия России (ЛДПР)

 

12,4 7

 

Партийная принадлежность депутатов из «золотой сотни» в случае с «Единой Россией» и «Справедливой Россией» почти воспроизводит удельный вес их фракций в Государственной Думе. Легкий восходящий тренд эсеров настолько незначителен, что может относиться к статистической погрешности. Зафиксированное в исследовании распределение голосов в пользу коммунистов произошло за счёт ЛДПР. Отчасти показатель либеральных демократов объясняется общеизвестной «лидероцентричностью» их организации. В любом случае исследование позволяет сделать предварительный вывод о наметившемся росте влияния КПРФ.

 

Таблица распределение депутатов «ЗОЛОТОЙ СОТНИ» по регионам


Все субъекты РФ, представленные в «Национальном рейтинге депутатов» Количество депутатов от региона

Все субъекты Российской Федерации включая Крым и Севастополь

 

16

Москва

 

9

Краснодарский край

 

5

Ростовская область

 

4

Омская область , Санкт-Петербург, Свердловская область, Тамбовская область

 

по 3

Астраханская область, Волгоградская область, Воронежская область, Забайкальский край, Калининградская область, Калужская область, Камчатский край, Кемеровская область, Ленинградская область, Московская область, Мурманская область, Пермский край, Самарская область, Саратовская область, Ставропольский край, Тверская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Ярославская область

 

по 2

Алтайский край, Амурская область, Белгородская область, Вологодская область, Иркутская область, Карачаево-Черкесская Республика, Кировская область, Курская область, Магаданская область, Нижегородская область, Новосибирская область, Оренбургская область, Орловская область, Пензенская область, Приморский край, Псковская область, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Карелия, Республика Татарстан, Республика Марий Эл, Республика Саха (Якутия), Рязанская область, Томская область, Тюменская область, Ульяновская область, Челябинская область, Чеченская Республика, Чувашская Республика, Чукотский автономный округ

 

по 1

Всего регионов представленных депутатами «золотой сотни»


58

Подсчёт регионального представительства в рамках исследования достаточно условен, в том числе потому, что один депутат здесь может выступать от имени избирателей сразу нескольких субъектов. Однако авторы «Национального рейтинга» посчитали и эту информацию небезынтересной. 

 

Наиболее авторитетные депутаты, представляющие все субъекты Российской Федерации, по понятным причинам, очень широко представлены в «золотой сотне». Упоминание двух субъектов, расположенных на Крымском полуострове, носит здесь строго формальный характер: «курируют» полуостров депутаты, которые от этих регионов не избирались. Фактическое лидерство Москвы также вполне ожтдаемо, - столицу России представляют 9% депутатов «золотой сотни». Можно отметить так же нахождение среди лидеров Краснодарского края и Ростовской области, которые в совокупности дали такой же удельный результат, как Москва. Бросаются в глаза солидный результат Омской области и, напротив, относительно скромные показатели «культурной столицы» России, города Санкт-Петербурга, а также области Московской, чей потенциал тут явно оказался не реализованным. Конечно, и группа лидеров, и группа отстающих регионов доказывают определённую корреляцию между количеством депутатов в «золотой сотне» и численностью населения регионов, которые они в ней представляют. Помимо того, что здесь не существует равенства даже по количеству избирательных округов, приходящихся на один субъект, следует учитывать и количество экспертов, которое по этим причинам так же весьма существенно разнится. В этом, в частности, составители рейтинга видят объяснение незначительного представительства в «золотой сотне» небольших республик Северного Кавказа. Интересно, что среди отсутствующих в «топ-100» регионов оказались не только депрессивные, не только регионы со сложной социально-политической обстановкой. Тут можно назвать, например, Ямало-Ненецкий автономный округ, ситуация в котором, по российским меркам, вполне благополучна.

 

Ещё одной характеристикой «ЗОЛОТОЙ СОТНИ 2016» является абсолютное преобладание в ней ветеранов. Только 27% попавших в неё депутатов заседают в законодательном органе первый срок; 26% - второй; 18% - третий; 12% - четвёртый; 11% - пятый. Подлинными рекордсменами здесь являются 6 депутатов, находящихся в составе Государственной думы шесть сроков подряд, т.е. с первого её созыва: Владимир Жириновский (ЛДПР), Геннадий Зюганов (КПРФ), Станислав Говорухин («Единая Россия»), Николай Харитонов (КПРФ), Валентин Чикин (КПРФ) и Оксана Дмитриева («Справедливая Россия»).

 

Авторы «Национального рейтинга депутатов», конечно, учитывали, что персональный состав «ЗОЛОТОЙ СОТНИ 2016» может меняться и что динамика этих изменений по мере приближения дня голосования, скорее всего, будет увеличиваться. Поэтому в ходе исследования эксперты ЦИК «Рейтинг» также определили «резервную» группу в количестве 50 действующих депутатов, находящихся на подходе к группе лидеров.

 

Таблица «Резерва»: депутаты, занявшие в исследовании места с 101 по 150


101 Тен Сергей Юрьевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Иркутская область 13
102 Чепа Алексей Васильевич

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

 

Вологодская область, Новгородская область, Тверская область 13
103 Валенчук Олег Дорианович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Кировская область 12,9
104 Антошкин Николай Тимофеевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Город Москва 12,5
105 Пимашков Петр Иванович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Красноярский край 12,5
106 Булавинов Вадим Евгеньевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Нижегородская область 12,5
107 Лебедев Олег Владимирович Фракция ЛДПР все субъекты Российской Федерации, Республика Крым, Город Севастополь 12,5
108 Слипенчук Михаил Викторович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Республика Бурятия 12,5
109 Выборный Анатолий Борисович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Город Москва 12,4
110 Николаева Елена Леонидовна

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Оренбургская область 12,2
111 Шлегель Роберт Александрович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Краснодарский край 12,2
112 Грешневиков Анатолий Николаевич

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

 

Ярославская область 12,2
113 Зотов Игорь Львович

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

 

Тульская область 11,8
114 Ананских Игорь Александрович

Фракция ЛДПР

 

Ленинградская область 11,6
115 Панина Елена Владимировна

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Город Москва 11,5
116 Савченко Олег Владимирович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Волгоградская область 11,4
117 Федяев Павел Михайлович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Кемеровская область 11,3
118 Шингаркин Максим Андреевич Фракция ЛДПР Тюменская область, Республика Коми 11,2
119 Оганян Оганес Арменакович

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

 

Пермский край 11
120 Сидякин Александр Геннадьевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Республика Татарстан 11
121 Шойгу Лариса Кужугетовна

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Республика Тыва 11
122 Тумусов Федот Семёнович

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

 

Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Амурская область, Магаданская область 11
123 Руденский Игорь Николаевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Пензенская область 10,9
124 Лихачев Василий Николаевич

Фракция КПРФ

 

Республика Татарстан 10,5
125 Швецов Василий Георгиевич

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

 

Челябинская область 10,1
126 Калюжный Руслан Валерьевич

Фракция ЛДПР

 

Приморский край 10
127 Маркелов Михаил Юрьевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Волгоградская область 10
128 Сафин Марат Мубинович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Нижегородская область 10
129 Худяков Роман Иванович Фракция ЛДПР Псковская область, Республика Татарстан, Тамбовская область, Город Севастополь 10
130 Шрейдер Виктор Филиппович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Омская область 9,9
131 Шурчанов Валентин Сергеевич

Фракция КПРФ

 

Чувашская Республика 9,9
132 Антонов Роман Валерьевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Орловская область 9,8
133 Фабричный Сергей Юрьевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Новгородская область 9,7
134 Эркенов Ахмат Чокаевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Карачаево-Черкесская Республика 9,7
135 Казаков Алексей Валерьевич

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

 

Смоленская область 9,6
136 Деньгин Вадим Евгеньевич

Фракция ЛДПР

 

Новосибирская область, Смоленская область 9,6
137 Ковалев Николай Дмитриевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Орловская область 9,5
138 Москалькова Татьяна Николаевна

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

 

Московская область 9,3
139 Терентьев Михаил Борисович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Московская область 9,2
140 Вахаев Хож Магомед Хумайдович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Чеченская Республика 9
141 Липатов Юрий Александрович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Московская область 9
142 Москвичев Евгений Сергеевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Ростовская область 8,9
143 Фахритдинов Иршат Юнирович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Республика Башкортостан 8,6
144 Пивненко Валентина Николаевна

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Республика Карелия 8,6
145 Саралиев Шамсаил Юнусович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Чеченская Республика 8,5
146 Драпеко Елена Григорьевна

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

 

все субъекты Российской Федерации 8,5
147 Савельев Дмитрий Владимирович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Тульская область 8,5
148 Юревич Михаил Валериевич

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Челябинская область 8,5
149 Борцов Николай Иванович

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

Липецкая область 8,1
150 Гутенев Владимир Владимирович Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Самарская область 8,1

 

Рубрика «ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА»


В конце каждого исследования ЦИК «Рейтинг» традиционно предоставляет возможность одному из лидеров высказать свои соображения по наиболее важным, с его точки зрения, вопросам. Логично, что в «Национальном рейтинге депутатов» первым выступающим стал руководитель одной из думских фракций.


Владимир ЖИРИНОВСКИЙ


Председатель Либерально-демократической партии России (ЛДПР)


Однопартийный режим - главная внутренняя угроза России. Госдума - это важнейший исторический институт власти в России. Даже в царские времена, когда русский парламент был существенно ограничен в возможностях и выполнял в большей степени декоративные функции, депутаты имели огромное общественное влияние. Достаточно вспомнить, что именно депутаты Госдумы организовали отречение Императора от престола в 1917 году.

 

Современная Госдума за 23 года существования пережила серьезные изменения. От хаотичного парламента 1990-х, когда в палате сидели десятки фракций и множество депутатов-лоббистов, мы пришли к более адекватной форме представительства: правящая фракция и несколько ведущих оппозиционных сил, как это происходит в большинстве демократических стран мира.

 

Однако борьба с беспорядком обернулась другой стороной медали. Главной проблемой нынешней Госдумы стала монополия одной партии, которая во что бы то ни стало, с помощью административного ресурса, сохраняет статус-кво. Власть, видимо, считает, что так ей удается поддерживать политическую стабильность. Однако такой искусственный столбняк напротив - ослабляет систему. Ведь не может быть, чтобы экономическая ситуация и жизнь людей в стране ухудшалась, а народ послушно продолжал голосовать за одну и ту же партию, которая у власти вот уже 15 лет. Каждый год следователи и суды привлекают к ответственности губернаторов, высокопоставленных чиновников, политиков, большинство из которых представители все той же партии, а люди, получается, все равно за нее. Это же сказка. Всем очевидно, что каждая очередная победа партии власти с перевесом в 50% просто противоестественна.

 

Получается, что вместо того, чтобы использовать парламент как политическую отдушину и двигатель развития государства, по примеру многих развитых стран, мы заморозили политическую системы, чем лишь провоцируем протестные настроения и новую «болотную». Более того, мы искусственно тормозим наше развитие, став заложником самих себя: вместо реформ власть бросает все силы на то, чтобы «законсервировать» электорат. Мы, к сожалению, уже однажды пережили подобное. Именно однопартийность погубила СССР, когда коммунисты окончательно «забронзовели» и растеряли все стимулы к движению вперед.

 

Перемены в расстановки сил в Госдуме принесли бы огромную пользу. Усиление роли оппозиции или даже смена правящей партии влила бы свежую кровь в парламент, это спустило бы пар общественного напряжения, да и политическая система получила бы импульс. При этом рисков нет никаких. К примеру, Смоленскую область еще в 2012 году возглавил представитель ЛДПР Алексей Островский, и никаких проблем в регионе за 3 года не возникло. Напротив, было создана многопартийная администрация, прошли прозрачные, открытые выборы, нет никаких нареканий по коррупции, развивается импортозамещение. Есть и другие губернаторы от оппозиции и ничего, революция у них в областях не происходит.

 

Учитывая все это, мы ожидаем, что Госдума VII созыва может существенно измениться. Я не исключаю, что по спискам может победить оппозиционная партия или, по крайней мере, результаты будут соизмеримы с результатами партии власти. Для себя мы ставим задачу, по крайней мере, стать партией номер два.

 

Правда и на этот раз власть прибегла к хитрому способу сохранить большинство. Именно для этого была возвращена смешанная система выборов, половину депутатов изберут в одномандатных округах. Конечно, правящая партия самая богатая и имеет административный ресурс практически в каждом населенном пункте, и победа их ставленников предрешена. Поэтому следующая наша политическая задача - вернуться к выборам исключительно по партийным спискам. Дело не только в справедливости, но и плюсах для избирателей. Одномандатники менее дисциплинированы, их можно подкупить или обмануть, они ни перед кем не отчитываются, а за депутатов, избранных по списку, ответственность несет их партия.

 

Еще одно наше предложение, которое мы будем продвигать, - передача фракциям права на замену своих депутатов. Ведь нередко бывает, что депутат просто не выполняет своей работы или разорвал отношения с партией, которая его выдвинула, но отозвать его нет никакой возможности. Можно также ввести обязательную ротацию всего депутатского корпуса по аналогии с промежуточными выборами в США.

 

Все эти шаги приведут значительному усилению значимости многопартийной системы и роли политических сил, как следствие - улучшит эффективность парламента.

 

Автор: Артем Светлов     18-11-2015

1064
просмотров

Комментарии к статье

  • Нет комментариев

Написать комментарий:




code

Статьи

  • Общество

    27-01-2017
    Как выявлять аутизм научили в Ярославле
    Как выявлять аутизм научили в Ярославле

    В конце декабря закончился совместный проект Центра социальных проектов «Участие» и Сообщества родителей детей с аутизмом Ярославской области: «Акция по информированию профессионального и родительского сообщества «Обратите внимание: аутизм». Главная цель проекта - рассказать о возможностях ранней диагностики аутизма у детей.

  • Культура

    08-12-2016
    Ярославская область заняла 21-е место в Национальном туристском рейтинге
    Ярославская область заняла 21-е место в Национальном туристском рейтинге

    Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» совместно с журналом «Отдых в России» провели 2-ое исследование, посвященное туристической привлекательности регионов РФ, их туристическому потенциалу и популярности среди отечественных и иностранных туристов.

  • Люди

    19-09-2016
    Олег Жаров вошел в ТОП-100 самых влятельных людей в туризме
    Олег Жаров вошел в ТОП-100 самых влятельных людей в туризме

    Кто сегодня в России отвечает за развитие внутреннего и въездного туризма? Чьими руками и решениями создаются новые туристские маршруты, продвигаются целые территории и рекламируются малоизвестные туристские дестинации, зачастую не воспринимаемые нашими соотечественниками, и уж тем более иностранцами, как места для проведения там отпуска или каникул? Кто лоббирует интересы туристской отрасли в российском правительстве, Федеральном собрании, отстаивает интересы турбизнеса в регионах? На эти вопросы ответили журналисты «Отдыха в России».

  • Власть

    14-09-2016
    Владимир Мединский: Для меня туризм – это когда я еду куда хочу
    Владимир Мединский: Для меня туризм – это когда я еду куда хочу

    Министр культуры России дал эксклюзивное интервью журналу \"Отдых в России\".

  • Власть

    31-08-2016
    Александр Князьков будет представлять ярославский регион в Москве
    Александр Князьков будет представлять ярославский регион в Москве

    Бывший глава Правительства Ярославской области назначен на должность исполняющего обязанности заместителя губернатора по взаимодействию с федеральными органами исполнительной власти.



Новости




© ООО «ЯрМедиаГруп» 2009-2011

Тел: 30-89-65

E-mail:

Яндекс.Метрика

Адрес редакции: 150000, г. Ярославль, ул. Собинова, д.1, офис 5.

Тел./факс: (4852) 30-92-61,

Сайт создан в студии Волга-Веб